人形機器人融資格局解析:超100億資金流向三大梯隊
作者|向欣
在人形機器人的賽道上,資本下注的速度似乎比技術(shù)演進還要快。
雖然在應(yīng)用上尚未規(guī);,但誰也不愿意放過那些未來可能成長為「下一個特斯拉」的萬億市值公司。
今年以來,多家企業(yè)都獲得了單筆高達億元級的融資,包括銀河通用、傅利葉智能、眾擎機器人、樂聚機器人、鹿明機器人、帕西尼感知等。融資熱度持續(xù)攀升。
有人半年融了三輪,一口氣拿下數(shù)億資金;也有人剛剛完成首輪融資,仍在尋找技術(shù)與資本的穩(wěn)定錨點。經(jīng)過三年左右的發(fā)展,這一賽道的融資格局初見分化。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2025 年 1~6 月,國內(nèi)人形機器人領(lǐng)域相關(guān)的融資事件高達 83 起,披露總額超 69 億元。
誰是真正被資本追著投的明星項目?是什么決定了資本的選擇?
我們系統(tǒng)梳理了人形機器人賽道上 23 家核心企業(yè),統(tǒng)計了這些公司的所有融資歷程,并從企業(yè)梯隊劃分、投資方畫像到產(chǎn)業(yè)新動向,勾勒出這場人形機器人風(fēng)口背后的資本版圖。
頭部層:人形機器人四大獨角獸
我們選取了 23 家以人形機器人為核心產(chǎn)品、未上市的創(chuàng)業(yè)公司,依據(jù)億元級融資輪次、融資進度與速度、單筆峰值、累積金額五大維度進行綜合評分,劃分出頭部、腰部與早期三大梯隊。
總體而言,人形機器人企業(yè)的融資呈現(xiàn)以下特點:
融資較為早期:多處于 A 輪前后;
融資集中在 2023 年爆發(fā),2024~2025 持續(xù)增長;
從 2024 年開始,單筆億元級融資變得常見;
粗略預(yù)估,國內(nèi)人形機器人企業(yè)融資規(guī)模已超 100 億元。
頭部層由宇樹科技、銀河通用、智元機器人、傅利葉智能四家公司構(gòu)成,它們均已進入獨角獸行列。
頭部層企業(yè)有三大融資共性。
一是融資次數(shù)多,推進程度深,融資階段領(lǐng)先。
四家企業(yè)均已進入 B 輪及以上階段。融資次數(shù)接近或超過 9 輪。頭部效應(yīng)明顯,在 23 家企業(yè)中,頭部層的 4 家企業(yè)至少吸納了 60% 的資金。
二是單筆融資數(shù)額巨大,均有超過 5 億元的單筆融資;融資總額高,均超過 10 億元。
例如銀河通用在近期完成了新一輪高達 11 億元的融資,宇樹在 2024 年 2 月完成了近 10 億元融資,傅利葉智能在今年 1 月獲得了 8 億元融資,智元機器人在 2023 年也獲得過超 6 億元人民幣的融資。
三是投資方數(shù)量多、追投意愿強。
宇樹科技、銀河通用、智元機器人的投資方均超過 30 家。傅利葉智能雖然投資方數(shù)量沒有其余三家多,但 15 家投資方中有 6 家都參與追投,復(fù)投率達到 40%。
這些頭部公司的吸金能力,很大程度來自四大核心能力:工程化能力+業(yè)務(wù)造血+市場流量+創(chuàng)始團隊光環(huán)。
工程化能力,指企業(yè)將原型機快速打造成批量化產(chǎn)品的能力,是人形機器人未來走向真實場景的門檻。宇樹、傅利葉、智元均已實現(xiàn)人形機器人的量產(chǎn)交付。
宇樹科技 2024 年人形機器人交付量超 1500 臺,預(yù)計 2025 年人形機器人出貨量將達 4000 臺,是目前全球人形機器人出貨量最高的企業(yè);
智元機器人今年初也量產(chǎn)下線了 1000 臺通用具身機器人;
傅利葉智能是全球最早完成人形機器人量產(chǎn)交付的玩家,早在 2024 年 9 月就實現(xiàn)交付 100 臺,今年預(yù)計交付 300 臺;
銀河通用今年預(yù)計量產(chǎn)超 1000 臺人形機器人。
自我造血能力,是企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的保障。宇樹的四足機器狗業(yè)務(wù)可以支撐其人形機器人研發(fā)持續(xù)投入,2024 年銷量達 2.37 萬臺,占全球近七成市場份額,王興興最近還透露,宇樹科技年度營收已超 10 億元;傅利葉的康復(fù)機器人亦為盈利業(yè)務(wù),成為人形業(yè)務(wù)的重要支撐。
流量則能夠占領(lǐng)用戶心智,幫助打開品牌知名度。宇樹借助春晚登臺和超高性能展示霸榜社交平臺,智元機器人創(chuàng)始人、華為天才少年「稚暉君」作為百萬博主自帶熱度,是公司的流量 IP,強化了品牌認知度。
此外,創(chuàng)始團隊的履歷背景也是資本重要的加分項。
智元聯(lián)合創(chuàng)始人鄧泰華曾任華為副總裁,具備極強的資源整合與技術(shù)管理能力;傅利葉與宇樹也由機器人領(lǐng)域長期深耕者創(chuàng)辦,技術(shù)積淀深厚。
在四家企業(yè)中,銀河通用是個特例,其核心優(yōu)勢在于大模型研發(fā)能力,依靠自研模型實現(xiàn)零樣本泛化。
相比其他三家公司都推出了不止一款人形機器人,銀河通用目前只有一款輪足式人形機器人,且設(shè)計相對穩(wěn)定,并未公開迭代。
盡管尚未實現(xiàn)真正意義上的自我造血,但銀河通用的人形機器人已在北京十余家門店實現(xiàn)部署和常態(tài)化運營,對于桌面抓取、貨架抓取的工作成功率超過 90%,年內(nèi)預(yù)計在全國百家門店投入使用。
這些頭部企業(yè)的共同點是,不僅能造出機器人,更能把機器人賣出去,或是讓機器人具備替代人類工作的基礎(chǔ)能力,才持續(xù)獲得了資本的肯定。
腰部層及早期層:具備融資爆發(fā)力
除頭部四強外,腰部層涵蓋 13 家企業(yè),如星動紀(jì)元、逐際動力、樂聚機器人、眾擎機器人等,它們多處于 A 輪階段,但同樣在資本市場吸金頗豐。
腰部企業(yè)往往具備「融資爆發(fā)力」,即在短時間內(nèi)完成多輪高額融資。例如鹿明機器人半年完成三輪融資,兩輪為億元級;逐際動力半年融得 5 億元。樂聚機器人、帕西尼感知等老牌企業(yè)累計融資次數(shù)已達 6 輪。
團隊背景成為腰部企業(yè)吸引資本的關(guān)鍵。
一類來自高?蒲邢到y(tǒng),如星動紀(jì)元、松延動力、加速進化等,擅長技術(shù)突破;
一類源于產(chǎn)業(yè)實戰(zhàn),如樂聚、眾擎、魔法原子等,強于產(chǎn)品落地與供應(yīng)鏈整合。
兩類企業(yè),由于創(chuàng)始團隊的屬性不同,在產(chǎn)品表現(xiàn)上也出現(xiàn)了差異化。
技術(shù)驅(qū)動型團隊多關(guān)注運動控制、仿生結(jié)構(gòu)等底層創(chuàng)新,致力于構(gòu)建技術(shù)壁壘。
產(chǎn)品導(dǎo)向型團隊則側(cè)重以實際交付能力、場景適配為核心,面向客戶交付可用機器人。
這種差異,本質(zhì)上是核心驅(qū)動力與資源稟賦不同的體現(xiàn)。
高校派依托高;蚩蒲袡C構(gòu)的資源優(yōu)勢,適合開展長周期、高投入的技術(shù)研發(fā)。
產(chǎn)業(yè)派則手握供應(yīng)鏈、客戶渠道和量產(chǎn)經(jīng)驗等資源,能夠快速將技術(shù)轉(zhuǎn)化為可落地的產(chǎn)品。
如星動紀(jì)元的 STAR1 曾在地形復(fù)雜的河西走廊完成跑步挑戰(zhàn),潛在速度達 6m/s,超過了馬拉松世界冠軍的跑步速度;而魔法原子則已將機器人送入追覓工廠產(chǎn)線訓(xùn)練作業(yè),樂聚機器人也已在汽車工廠與展廳實現(xiàn)交付。
樂聚人形機器人在一汽紅旗工廠
不過,腰部企業(yè)仍在摸索工程化路徑,量產(chǎn)普遍停留在百臺規(guī)模,應(yīng)用多為測試或驗證,距離常態(tài)化運行仍有不小差距,自我造血能力較頭部層企業(yè)稍顯遜色。
早期層企業(yè)包括數(shù)字華夏、零次方機器人、靈御智能等。它們的融資多停留在 A 輪之前,且尚未獲得億元級融資,融資多為千萬元級別。
實際上,能夠在創(chuàng)業(yè)的起步期就獲得千萬元級別的資金,已經(jīng)超過科技行業(yè)平均水平,只是由于人形機器人光環(huán)過盛,頭部企業(yè)動輒數(shù)億甚至數(shù)十億的融資規(guī)模拉高了行業(yè)預(yù)期,才顯得千萬元級別的融資不夠耀眼。
但這些早期層企業(yè)憑借精準(zhǔn)的技術(shù)卡位(如零次方機器人利用人類視頻數(shù)據(jù)訓(xùn)練)和細分場景深耕(如數(shù)字華夏專注于需要與人深度互動的各類場景),正逐步構(gòu)建差異化競爭力,其發(fā)展?jié)摿θ匀徊豢尚∮U。
投資方畫像:風(fēng)投機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本為主力
隨著行業(yè)升溫,背后的投資人也愈發(fā)多元。23 家人形機器人企業(yè),吸引了超過 200 家投資機構(gòu),涵蓋四大類:專業(yè)風(fēng)投機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資本、政府基金、高校/科研機構(gòu)基金。
專業(yè)風(fēng)投機構(gòu)如紅杉中國、經(jīng)緯創(chuàng)投、藍馳創(chuàng)投、IDG 資本等,出手迅速,布局廣泛,在各類企業(yè)、各類輪次中都有涉及,數(shù)量最多,有顯著「賽道下注」傾向,為推動「人形機器人熱」的中堅力量。
戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)投資方的投資目標(biāo)則更偏向長期協(xié)同落地,為「深度綁定型」投資。涉及的產(chǎn)業(yè)方非常廣泛,包括阿里巴巴、美團、螞蟻集團、聯(lián)想、京東、比亞迪、北汽集團、中國移動、吉利汽車等。
部分參與被投的企業(yè)會與其背后產(chǎn)業(yè)方進行技術(shù)共研與場景驗證,如被美團投資的銀河通用,就與美團戰(zhàn)略合作,聯(lián)手打造全球首個人形機器人智慧藥房解決方案。
國家/地方政府基金涉及了北京、上海、深圳、浙江、江蘇、湖南、河南、安徽等地。這類基金的特點是政策導(dǎo)向明顯,偏好投資本地或重點產(chǎn)業(yè)項目。
其中,北京、上海、深圳三地最為活躍,這主要是由于三地都是國家戰(zhàn)略落地的核心樞紐,且擁有政策扶持、學(xué)術(shù)資源、產(chǎn)業(yè)鏈完備等多種優(yōu)勢。
北京設(shè)有總規(guī)模達 1000 億元的政府投資資金支持人工智能、機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展;
上海浦東區(qū)也啟動百億級人形機器人基金產(chǎn)業(yè)基金;
深圳也設(shè)立了多筆資金支持人形機器人產(chǎn)業(yè),總計規(guī)模達 600 億元左右。
高校/科研類基金則偏好投資校友項目或前沿研究團隊,在企業(yè)早期起到重要孵化作用,像水木清華校友基金便多次投資高校背景團隊,包括松延動力、加速進化、靈御智能,其公司創(chuàng)始人均為清華出身。
有不少投資方同時押注了多家企業(yè)。其中,英諾天使基金、經(jīng)緯創(chuàng)投、深創(chuàng)投、商湯國香資本是投資最廣的投資方,都投了 4 家企業(yè)。銀河通用是其中最受青睞的公司。
若統(tǒng)計「最愛追投」的投資方,英諾天使基金、經(jīng)緯創(chuàng)投、藍馳創(chuàng)投、深創(chuàng)投頻繁出現(xiàn)在多輪融資中,分別投出 9、7、7、6 次。
從這些投資行為可見,賽道型風(fēng)投傾向于提前卡位;而產(chǎn)業(yè)方更關(guān)注深度協(xié)同的長期紅利。
投資風(fēng)向:從本體轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施
資本的風(fēng)向正在微妙變化。人形機器人從風(fēng)口之上進入技術(shù)驗證期,大量本體企業(yè)仍處于工程化爬坡期,落地場景有限,商業(yè)回報周期拉長。
與此同時,「是不是一定要做人形」成為業(yè)內(nèi)新爭論焦點。
美國風(fēng)頭最盛的人形機器人企業(yè) Figure AI 創(chuàng)始人 Brett Adcock 堅持認為人形機器人是最優(yōu)解。
他分析,如果針對不同的任務(wù)設(shè)計不同形態(tài)的機器人,會意味著人類可能需要數(shù)百萬種形態(tài)的機器人,但專用機器人的市場規(guī)?偸怯邢薜,有很多公司未必能夠在競爭中活下來,所以「通用」形態(tài)的人形機器人才是最終答案。
英偉達 CEO 黃仁勛也認為人形機器人很可能是唯一可行的機器人。他曾表示,世界上只有兩種機器人系統(tǒng)可以輕松部署,一個是自動駕駛汽車,另一個是人形機器人。
「AI 教母」李飛飛與他們持相反意見。
她認為機器人的任務(wù)需求非常多樣廣泛,如果僅局限于人形機器人,能源效率會很低下,為了適應(yīng)不同功能,機器人形態(tài)必將呈現(xiàn)多樣性,這樣才能實現(xiàn)整體效率和生產(chǎn)力的提升。
例如,水下機器人采用魚形結(jié)構(gòu)更高效,飛行機器人則需適配空氣動力學(xué)。
但不論爭論結(jié)果如何,資本已開始從本體向更具技術(shù)壁壘和供給稀缺性的「基礎(chǔ)設(shè)施」廠商轉(zhuǎn)移:靈巧手、關(guān)節(jié)、傳感器等企業(yè)在近半年成為融資新寵,越來越多專注具身大模型的公司也進入投資人的視野,補全機器人大腦的短板。
今年以來,靈心巧手、因時機器人、傲意科技等靈巧手專研廠商都獲得了近億元人民幣的融資,南京因克斯、Motorevo 等機器人關(guān)節(jié)模組企業(yè)也收獲了數(shù)千萬至億元的融資。智平方科技、智在無界、千尋智能、自變量機器人等大模型企業(yè)的融資也在后來居上。
以前大家在投能動起來的機器人,而到了 2025 年,能做出本體已經(jīng)不是什么新鮮事。資本開始尋找能思考、能適應(yīng)的機器人,以及讓它動得更像人、干得更靠譜的一整套生態(tài)部件。
資本的下注,正在由「投技術(shù)潛力」向「押產(chǎn)業(yè)能力」過渡。而對于做本體的人形機器人企業(yè)而言,打通從「數(shù)據(jù)—模型—行動—反饋」的閉環(huán)能力變得更為重要。
在這一趨勢下,第二波融資高潮的入場券,很可能掌握在那些滿足以下三類特征的人形機器人企業(yè)手中:
具備強集成能力:既能做大腦(大模型與算法),又能做身體(模組化本體、驅(qū)控器等)
場景黏性強:在某一場景下跑出 ROI,擁有自我造血能力;
成本與規(guī)?刂颇芰Γ壕邆涿鞔_的降本路徑圖,以及批量交付或標(biāo)準(zhǔn)模組出貨能力。
人形機器人的資本戰(zhàn)役已經(jīng)打響,但真正的產(chǎn)業(yè)勝負場,才剛剛浮出水面。
原文標(biāo)題 : 人形機器人融資格局解析:超100億資金流向三大梯隊

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
7月8日立即報名>> 【在線會議】英飛凌新一代智能照明方案賦能綠色建筑與工業(yè)互聯(lián)
-
7月22-29日立即報名>> 【線下論壇】第三屆安富利汽車生態(tài)圈峰會
-
7.30-8.1火熱報名中>> 全數(shù)會2025(第六屆)機器人及智能工廠展
-
7月31日免費預(yù)約>> OFweek 2025具身智能機器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用論壇
-
免費參會立即報名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
即日-2025.8.1立即下載>> 《2024智能制造產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展藍皮書》
推薦專題