3D ToF人臉識別技術(shù)要商用,vivo能拔得頭籌嗎?
相較于 3D 結(jié)構(gòu)光 ,ToF 深度攝像頭具備以下優(yōu)點:
一是響應(yīng)時間快、功耗低、成本低,抗干擾能力強。
二是識別距離最高可達 10 米(3D 結(jié)構(gòu)光為 5 米),不過 vivo 的 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)為 3 米。
更遠的距離意味著更多的使用場景,近到支付拍照,遠到 3D 試衣,混合現(xiàn)實游戲……
三是傳感器體積更小,如此能有效縮小 3D 攝像頭模組的體積,獲得更高的屏占比,或是隱身于屏幕之下。
看起來似乎 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)全方位吊打 3D 結(jié)構(gòu)光,然而事實并不簡單。
所謂 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)有效深度信息點高達 30 萬,是 iPhone X 結(jié)構(gòu)光的 10 倍,不過是以偏概全。
iPhone X 的 3D 結(jié)構(gòu)光利用反射信息來確定深度,而 ToF 則是通過向面部連續(xù)發(fā)射光脈沖,利用一發(fā)一收的時間差形成 3D 圖像。
理論上講,結(jié)構(gòu)光的點陣光斑精度與有效深度信息點不能等同,另外援引一位業(yè)內(nèi)人士的話:「雖然目前國內(nèi)很多廠家名義上都聲稱能實現(xiàn) 3D 攝像頭量產(chǎn),但精度和器件微型化遠不如國外廠家」。
技術(shù)可用到產(chǎn)品成熟是兩個概念,根源上,國產(chǎn)廠商仍然受到半導(dǎo)體制造工藝制約。
結(jié)構(gòu)光與 ToF 技術(shù)對比
總的來說,理論上結(jié)構(gòu)光在精度上或許更有優(yōu)勢,但識別距離、速度、成本等方面相對 ToF 有劣勢,或許兩種技術(shù)在生物識別相關(guān)領(lǐng)域會各有側(cè)重,共同發(fā)展。
但我們?nèi)砸獮閲a(chǎn)廠商重壓之下的創(chuàng)新精神鼓掌,畢竟 ToF 3D 技術(shù)下半年就要商用了呢

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
7月8日立即報名>> 【在線會議】英飛凌新一代智能照明方案賦能綠色建筑與工業(yè)互聯(lián)
-
7月22-29日立即報名>> 【線下論壇】第三屆安富利汽車生態(tài)圈峰會
-
7.30-8.1火熱報名中>> 全數(shù)會2025(第六屆)機器人及智能工廠展
-
7月31日免費預(yù)約>> OFweek 2025具身智能機器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用論壇
-
免費參會立即報名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
即日-2025.8.1立即下載>> 《2024智能制造產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展藍皮書》
推薦專題